Articles dans Réseaux sociaux
Les Échos : "Les ministres priés d'abandonner WhatsApp au profit de Tchap", ou quand l'État français réinvente (encore...) la roue
icone_tchap.jpg

L'État a commencé à déployer sa propre messagerie privée sécurisée, Tchap. Destinée à remplacer Whatsapp ou Telegram, elle servira aux agents des services de l'Etat ou du gouvernement à communiquer entre eux.

On serait tenté de dire “enfin !”, en pensant notamment au fait que, par exemple, l’équipe de campagne électorale d’Emmanuel Macron avait adopté Telegram. Et que jusqu’à preuve du contraire, la majorité des proches du Président utilise encore cette messagerie auto-déclarée privée, sans que l’on puisse en être sûr puisque son code n’est pas entièrement ouvert.

On est obligé de faire confiance à ses créateurs, originaires de Saint Petersbourg, qui indiquent dans leur FAQ avoir déménagé à Dubai. Pour une utilisation personnelle, cela ne pose a priori pas vraiment de problème. Mais pour protéger des secrets d’état ?

Le passage de Telegram à Tchap risque toutefois de prendre du temps. Tout d’abord parce que nous savons tous à quel point il est difficile de changer ses habitudes. Mais aussi, voire surtout, parce que l’article indique que pour avoir le droit d’utiliser la nouvelle appli Tchap (disponible sur Android et iOS), «il est nécessaire de disposer d'une adresse mail professionnelle en «. gouv » ou assimilé pour s'y créer un compte».

Or, de nombreux élus utilisent aussi Telegram avec leurs équipes, qui n’ont pas forcément d’adresses de courriel fournie par une autorité publique (qui en plus doit faire partie des entités pré-approuvées par Tchap). La description de la version iOS de l’application indique que l’on peut aussi être invité par un autre utilisateur. Autant dire, que le passage d’une application simple à installer à une autre qui l’est un peu moins, risque d’avoir quelques écueils à surmonter.

Que l’on ne se méprenne pas, je trouve que c’est une bonne nouvelle globalement. J’ai toujours trouvé bizarre, gênant, voire même inquiétant que tant d’élus de la République basent leurs communications “sécurisées” sur un outil dont personne ne peut véritablement assurer le niveau de sécurité. Autrement dit, tout effort vers un autre outil mieux maîtrisé est une bonne chose.

Cela dit, j’ai du mal à comprendre pourquoi les services de l’État ne se sont pas inspirés par exemple des technologies et des procédés utilisés par l’application Signal, que de nombreux spécialistes en sécurité du monde entier considèrent comme ce qui se fait mieux. Pourquoi vouloir réinventer la roue ? Serait-ce encore une solution «à la française», comme celle qui voulait créé un «cloud souverain» et qui a été abandonné 150 millions d’euros plus tard (lire à ce sujet «Orange rachète Cloudwatt, l’échec du cloud souverain») ? Espérons que non…


Lire l’article des Échos.

appli_tchap.jpg
Qui a encore confiance en Facebook ?

Le site 01net.com, citant un article du New York Times, indique :

Dans un long article, le New York Times révèle les accablantes pratiques de Facebook avec ses partenaires. Le réseau social a donné accès aux données privées de ses utilisateurs à Apple, Microsoft, Yahoo ou Amazon dans la plus grande discrétion et a autorisé Netflix et Spotify à lire vos messages privés.


Pour ma part cela fait presque un an que j’ai désinstallé l’appli Facebook de mon smartphone (ma batterie me dit merci), que je me connecte à Facebook à peu près 1 fois par mois depuis un navigateur et, quand je le fais, j’utilise un autre navigateur que celui qui me sert au quotidien, pour limiter autant que faire se peut la “fuite” de données vers Facebook. Bref j’ai sorti Facebook de ma vie. Et je n’ai pas de sentiment de manque.

Je suis sincèrement étonné que l’on n’assiste pas (encore ?) à un abandon massif de Facebook.

Et vous, quelle est votre limite?


L’article de 01net (en français) - cliquez ici

L’article du New York Times (en anglais) - cliquez là